상상력 검사 — 10문항으로 보는 공상과 딴생각에 빠지는 정도
공상을 즐기는지, 생각에 잠기는 것을 좋아하는지, 머릿속에 그림이 잘 그려지는지를 묻는 검사입니다. 점수가 높을수록 머릿속에서 많이 사는 쪽, 낮을수록 눈앞의 것에 머무는 쪽입니다. 이 검사는 창의적인지를 묻지 않습니다. 생각이 어디에 머무는지를 봅니다.
이 검사가 재는 것
이 검사는 상상력(imagination)을 잽니다. 성격 연구에서는 공상(fantasy)이라고도 부릅니다. 공상을 즐기는지, 생각에 잠기는 것을 좋아하는지, 머릿속에 그림을 잘 그리는지입니다.
10문항 중 앞의 여섯은 머릿속에서 사는 쪽을, 뒤의 넷은 눈앞에 머무는 쪽을 묻습니다. 총점은 10점에서 50점 사이이고, 점수가 높을수록 머릿속에서 많이 사는 쪽입니다.
상상력과 창의성은 다르다
이 검사에서 가장 먼저 짚어야 할 것입니다. 문항을 다시 보면 무언가를 만들어 냈는지를 묻는 것은 없습니다. 전부 머릿속에서 무엇을 하는지를 묻습니다.
- 끝없이 공상하고 머릿속에 이야기가 가득하지만 한 번도 꺼낸 적이 없는 사람. 이 검사에서 높습니다.
- 공상은 거의 안 하지만 일에서 새로운 방법을 자주 찾아내는 사람. 이 검사에서 낮습니다.
창의성 연구에서 상상력은 재료입니다. 재료가 많으면 유리하지만, 재료가 곧 결과는 아닙니다. 결과가 되려면 꺼내서 다듬는 과정이 필요하고, 그것은 이 척도가 아니라 자기규율이나 성취 욕구 쪽에 가깝습니다.
그래서 높은 점수를 창의적이라고, 낮은 점수를 창의적이지 않다고 읽으면 틀립니다. 이 검사가 보여 주는 것은 생각이 어디에 머무는가입니다.
머릿속에 그림이 안 그려지는 사람
10번(무언가를 머릿속에 그려 보는 것이 어렵다)에 매우 그렇다고 답했다면, 짚어둘 것이 있습니다.
눈을 감고 사과를 떠올려 보라고 하면 대부분은 어떤 그림이 보입니다. 그런데 아무것도 안 보이는 사람이 실제로 있습니다. 사과가 무엇인지는 알지만 그림은 없습니다. 연구에서는 이것을 아판타지아(aphantasia)라고 부르고, 수십 명 중 한 명꼴로 있다고 봅니다.
이것은 문제가 아닙니다. 그런 사람은 그림 대신 말이나 개념이나 구조로 생각합니다. 상상력이 없는 것이 아니라 상상의 형식이 다른 것입니다. 이 척도는 그 차이를 모르고 낮게 채점합니다.
반대로 머릿속 그림이 지나치게 선명한 사람도 있습니다. 그런 사람은 이 검사에서 높고, 공상이 현실처럼 느껴질 만큼 생생합니다. 이것도 문제가 아니라 형식의 차이입니다.
이 검사는 무엇을 상상하는지가 아니라 얼마나 하는지를 묻습니다. 형식이 다른 사람은 점수를 덜어내고 읽으셔도 됩니다.
채점 방법과 주의점
10문항 각각 1~5점, 총점 10~50점입니다. 7~10번이 역채점입니다.
- 창의성을 재지 않습니다. 가장 흔한 오해입니다. 떠올리는 것과 만들어 내는 것은 다릅니다.
- 6번(곰곰이 돌아본다)은 결이 다릅니다. 공상이 아니라 성찰을 묻습니다. 이 문항만 높고 나머지가 낮다면 상상력보다 생각이 깊은 쪽입니다.
- 8·10번은 자기 평가입니다. 상상력이 없다고 답한 것과 실제로 없는 것은 다릅니다. 머릿속 그림의 형식이 다른 사람은 낮게 나옵니다.
- 왜 공상하는지 묻지 않습니다. 즐거워서 하는 것과 현실을 피해서 하는 것이 같은 점수를 받습니다.
자가진단 하기
각 문항에 가장 가까운 답을 고르세요. 결과는 저장되지 않습니다.
조언
점수와 상관없이, 생각이 머무는 곳에 관한 네 가지
자기 이해를 돕는 참고용 검사이며 의학적·심리학적 진단이 아닙니다. 지속적인 무기력이나 우울감이 있다면 전문가와 상담하세요.
점수 해석
| 점수 | 성향 | 확인할 것 |
|---|---|---|
| 10~24 | 눈앞의 것에 머무는 쪽 | 안 하는 것인지, 형식이 다른 것인지 |
| 25~35 | 보통 | 언제 생각에 빠지는지 |
| 36~50 | 머릿속에서 많이 사는 쪽 | 즐거워서인지, 현실을 피해서인지 |
총점보다 어느 문항이 갈랐는지가 더 쓸모 있습니다.
- 10번(그려 보기 어렵다)만 유독 높다면 — 상상력이 아니라 상상의 형식 문제일 수 있습니다. 그림 대신 말로 생각하는 사람입니다.
- 6번(곰곰이 돌아본다)만 높다면 — 공상이 아니라 성찰 쪽입니다. 다른 결입니다.
- 2·3·5번(공상)은 높은데 1번(상상력이 풍부하다)은 낮다면 — 공상은 많이 하지만 그것을 상상력으로 여기지 않는 경우입니다. 자기 평가가 낮은 쪽일 수 있습니다.
이 검사가 말해주지 않는 것
창의적인지 모릅니다. 가장 중요한 한계입니다. 떠올리는지를 묻지 만들어 내는지를 묻지 않습니다.
왜 공상하는지 모릅니다. 즐거워서 하는 것과 지금이 싫어서 가는 것이 구분되지 않습니다. 이 구분은 스스로 해야 합니다.
상상의 형식을 모릅니다. 그림으로 상상하는 사람과 말로 상상하는 사람을 같은 자로 잽니다.
진단이 아닙니다. 높은 점수가 집중의 문제를, 낮은 점수가 어떤 부족함을 뜻하지 않습니다. 성향의 위치를 보여 줄 뿐입니다.
이렇게 활용해 보세요
자주 묻는 질문
이 검사는 무료로 사용할 수 있나요?
네. 문항 출처인 IPIP는 문항을 의도적으로 저작권 없이 공개했고, 연구와 상업적 용도 모두에서 자유롭게 사용·수정·번역·웹 게재가 가능하다고 명시하고 있습니다.
점수가 높으면 창의적인 건가요?
꼭 그렇지 않습니다. 이 검사는 머릿속에서 무엇을 하는지를 묻지 무언가를 만들어 냈는지를 묻지 않습니다. 상상력은 창의성의 재료이고, 재료가 결과가 되려면 꺼내서 다듬는 과정이 따로 필요합니다.
눈을 감아도 아무 그림이 안 보입니다. 이상한가요?
아닙니다. 머릿속에 그림이 거의 안 그려지는 사람이 수십 명 중 한 명꼴로 있고, 연구에서는 아판타지아라고 부릅니다. 문제가 아니라 상상의 형식이 다른 것입니다. 이 척도는 그 차이를 모르고 낮게 채점하니 덜어내고 읽으세요.
딴생각이 많아서 집중이 안 됩니다.
원래 그랬다면 성향이고, 공상할 시간을 따로 두는 것이 억누르는 것보다 잘 먹힙니다. 요즘 들어 부쩍 그렇다면 성향이 아니라 상태일 수 있으니 스트레스나 불안 쪽을 먼저 보세요.
결과가 저장되거나 어딘가로 전송되나요?
아니요. 모든 계산은 이용자의 브라우저 안에서만 이루어지며, 응답이나 점수는 서버로 전송되지도, 저장되지도 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.
함께 보면 좋은 검사
더 읽어볼 책
마음책장에서 주제별로 더 볼 수 있습니다. 서점 링크는 제휴 링크가 아니며, 마음체크는 책 판매로 수익을 얻지 않습니다.
참고 자료
- International Personality Item Pool (ipip.ori.org). Imagination scale (NEO O1), 10문항, 내적 일치도 α = .83. 문항은 공공영역입니다.
- Goldberg, L. R., et al. (2006). The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40(1), 84–96.
- Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources.
- Zeman, A., Dewar, M., & Della Sala, S. (2015). Lives without imagery — Congenital aphantasia. Cortex, 73, 378–380. — 머릿속에 그림이 그려지지 않는 사람들을 처음 체계적으로 기술한 논문입니다.