마음체크
홈 › 심리 검사 › 기억폭

숫자 폭 과제 — 몇 자리까지 붙잡아 둘 수 있나, 거꾸로는 몇 자리인가

숫자가 하나씩 나타났다 사라집니다. 다 지나가면 본 순서대로 누르세요. 맞으면 한 자리 늘어납니다. 그다음에는 같은 것을 거꾸로 합니다. 두 결과가 다른 것을 재는데, 그 차이가 이 과제의 핵심입니다.

작성 2026-10-13 · 소요 약 4분 · 출처 보기

이 과제 공유하기

이 과제가 재는 것

이 과제는 기억 폭(memory span)을 잽니다. 한 번에 머릿속에 붙잡아 둘 수 있는 양입니다.

두 블록이 있고 둘은 다른 것을 잽니다.

역순이 정순보다 한두 자리 짧게 나오는 것이 보통입니다. 뒤집는 데 자원이 들기 때문입니다. 둘 다 같은 길이로 나왔다면 오히려 드문 쪽입니다.

이 사이트의 다른 검사와 달리 설문이 아닙니다. 그리고 반응시간 과제와 달리 기기 영향을 거의 받지 않습니다. 결과가 밀리초가 아니라 자릿수라서, 폰이든 노트북이든 같은 사람은 비슷하게 나옵니다.

1887년, 런던의 교사가 만든 과제

이 과제는 심리학자가 아니라 학교 교사가 만들었습니다. 1887년 런던의 조지프 제이콥스는 학생들의 기억 용량이 궁금해서 숫자를 불러주고 따라 하게 했습니다. 맞으면 한 자리 늘리고, 틀리면 거기까지가 그 학생의 폭이었습니다.

절차가 너무 단순해서 이후 140년 동안 거의 그대로 쓰였습니다. 1905년 비네의 지능검사에 들어갔고, 지금도 웩슬러 검사의 소검사 중 하나입니다. 심리학에서 이렇게 오래 바뀌지 않은 과제는 드뭅니다.

여기서 하는 것은 제이콥스의 방식입니다. 웩슬러 검사의 문항이나 실시 절차는 쓰지 않습니다. 그 이야기는 아래 가져다 쓰기 항목에 적어 두었습니다.

7이 기준이 아닙니다

이 과제를 알면 대개 7±2를 떠올립니다. 1956년 조지 밀러의 유명한 논문 제목에서 온 숫자입니다.

그런데 그 논문을 실제로 읽으면 밀러는 7을 기준으로 제시하지 않았습니다. 여러 과제에서 비슷한 숫자가 반복해서 나오는 것이 우연의 일치 같다고 적었을 뿐이고, 글의 절반은 묶기(chunking)로 그 한계를 넘는 이야기입니다. 이후 연구에서는 묶지 않은 순수한 용량이 4 안팎이라는 주장도 나왔습니다.

그러니 7보다 적게 나왔다고 걱정하거나 많이 나왔다고 안심할 이유가 없습니다. 숫자 폭은 묶기 전략, 그날의 피로, 숫자를 다루는 데 익숙한 정도에 따라 꽤 움직입니다. 이 페이지는 기준 숫자를 드리지 않습니다. 같은 조건에서 내 기록이 어떻게 움직이는지가 쓸모 있는 정보입니다.

문항을 매번 새로 만드는 이유

이 과제의 숫자열은 저장된 목록에서 꺼내는 것이 아니라 매번 난수로 만듭니다. 이유가 둘입니다.

하나는 학습 효과입니다. 같은 숫자열을 두 번 보면 두 번째는 기억이 아니라 재인이 됩니다. 매번 새로 만들면 다시 해도 같은 조건이 됩니다.

다른 하나는 권리입니다. 숫자를 불러주고 따라 하게 한다는 방식은 1887년 것이라 누구나 쓸 수 있지만, 웩슬러 같은 표준화 검사에 실린 특정 숫자열과 실시 절차, 규준표는 출판사의 저작물입니다. 그래서 그쪽 문항은 쓰지 않고, 규준표로 비교하지도 않습니다. 직접 만든 숫자열로 직접 만든 화면에서 합니다.

직접 해보기

하기 전에. 숫자를 소리 내어 따라 읽거나 손가락으로 세는 것은 막지 않습니다. 실제 검사에서도 사람들은 그렇게 합니다. 다만 적어 두는 것은 과제의 의미를 없앱니다. 같은 길이에서 두 번 틀리면 그 블록은 끝납니다.

숫자가 한 자리씩 나타났다 사라집니다. 끝나면 숫자판으로 입력하세요. 정순 → 역순 순서로 진행하고, 약 4분 걸립니다.

이 기록은 이 기기의 브라우저에만 저장되며 서버로 전송되지 않습니다. 브라우저 데이터를 지우면 함께 사라집니다. 참고용 도구이며 능력을 판정하거나 진단하지 않습니다.

결과를 읽는 법

두 숫자가 나옵니다. 각각 마지막으로 맞춘 길이입니다.

쓸모 있는 것은 절대값보다 둘의 차이와 지난번과의 변화입니다.

이 과제가 말해주지 않는 것

지능이 아닙니다. 숫자 폭은 지능검사의 소검사 중 하나로 쓰이지만, 그것 하나로 지능을 말하는 것은 검사를 만든 쪽도 하지 않는 일입니다. 여기서는 그 소검사의 절차를 빌린 것이지 지능을 재는 것이 아닙니다.

기억력 전반이 아닙니다. 이것은 몇 초 동안 붙잡아 두는 폭입니다. 어제 일을 기억하는 힘, 사람 이름을 기억하는 힘과는 다른 체계입니다.

한 번의 결과는 흔들립니다. 같은 사람이 아침과 밤에 한두 자리 다르게 나오는 것이 보통입니다. 며칠 반복해서 추세를 보는 용도로 쓰세요.

진단이 아닙니다. 기억이 전과 달라졌다고 느끼신다면 이 과제가 아니라 전문가의 평가가 필요합니다. 이 페이지는 그런 판단을 하지 않습니다.

이렇게 활용해 보세요

소진 상태를 몸으로 확인할 때작업기억은 피로와 스트레스에 먼저 반응하는 쪽입니다. 번아웃 검사나 스트레스 취약성 검사에서 높은 점수가 나왔다면, 며칠 이 과제를 같은 시간에 해보세요. 역순 폭이 평소보다 떨어져 있다면 설문이 말한 것을 몸이 확인해 주는 셈입니다. 다만 이 과제 한 번으로 그것을 판단할 수는 없습니다.
컨디션 추적같은 시간, 같은 기기로 며칠 해보세요. 반응시간 과제보다 기기 영향이 적어서 추적 용도로는 이쪽이 안정적입니다.
수업에서밀러의 7±2를 가르칠 때 좋은 실습입니다. 먼저 해보게 한 뒤 묶기(chunking)를 가르치고 다시 해보게 하면, 전략이 용량을 바꾼다는 것을 직접 확인합니다. 학생들끼리 숫자를 비교하지 않게 하세요.
가져다 쓰기과제 방식은 공공영역입니다. 아래 가져다 쓰기 항목을 보세요.
이 과제를 가져다 쓰셔도 됩니다. 숫자 폭이라는 과제 방식(패러다임)은 저작권의 대상이 아닙니다. 1887년 제이콥스의 연구는 공공영역이고, 여기 쓰인 숫자열은 매번 난수로 만들며 화면과 절차는 이 사이트가 직접 만든 것입니다. 웩슬러 검사(WAIS·WISC)의 문항·실시 절차·규준표는 출판사의 저작물이라 쓰지 않았고, 쓰시면 안 됩니다. 가져다 쓰실 때는 과제 방식의 출처로 Jacobs (1887)를 밝혀 주세요.

자주 묻는 질문

보통 몇 자리가 나오나요?

연구에서는 성인 정순이 대개 5~9자리 사이로 보고되고 역순은 그보다 한두 자리 짧습니다. 하지만 이 페이지는 기준 숫자를 드리지 않습니다. 묶기 전략과 그날 상태에 따라 꽤 움직이고, 숫자 하나로 무엇을 판단하는 것이 이 과제의 쓰임새가 아니기 때문입니다.

7±2가 기준 아닌가요?

밀러의 1956년 논문 제목에서 온 숫자인데, 그 논문은 7을 기준으로 제시하지 않았습니다. 여러 과제에서 비슷한 숫자가 나오는 것이 우연 같다고 적었을 뿐이고, 이후 연구는 묶지 않은 순수 용량을 4 안팎으로 보기도 합니다.

역순이 정순보다 훨씬 짧습니다. 문제인가요?

한두 자리 짧은 것은 보통입니다. 뒤집는 데 자원이 들기 때문입니다. 3자리 이상 차이가 나고 평소보다 떨어졌다면 그날 피로나 스트레스의 영향일 가능성이 큽니다. 며칠 다시 해보세요.

숫자를 속으로 되뇌어도 되나요?

됩니다. 실제 검사에서도 사람들은 그렇게 하고, 그것까지가 기억 폭입니다. 다만 적어 두는 것은 과제의 의미를 없앱니다.

결과가 저장되거나 어딘가로 전송되나요?

이 기기의 브라우저 저장소에 최근 5회 기록(날짜와 숫자)만 남습니다. 서버로 전송되지 않고, 개인 식별 정보는 담기지 않습니다. 브라우저 데이터를 지우면 함께 사라집니다.

함께 보면 좋은 검사

부
부름쌤

회사에서 R&D 운영과 사내 자동화를 맡고 있는 직장인입니다. 심리학 책을 읽고 학계에서 검증된 척도를 직접 해보며, 원 척도와 국내 타당화 연구, 참고 도서를 바탕으로 정리합니다. 심리 전문가가 아니므로 이 사이트의 검사는 자기 이해를 돕는 참고용입니다. 더 보기

참고 문헌

  1. Jacobs, J. (1887). Experiments on "prehension". Mind, 12(45), 75–79. — 숫자 폭 과제의 원 연구입니다.
  2. Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63(2), 81–97.
  3. Cowan, N. (2001). The magical number 4 in short-term memory: a reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and Brain Sciences, 24(1), 87–114. — 묶지 않은 순수 용량이 4 안팎이라는 부분을 참고했습니다.
  4. Baddeley, A. (2003). Working memory: looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience, 4(10), 829–839. — 정순(저장)과 역순(조작)이 다른 체계라는 부분을 참고했습니다.