지금 1만 원을 받을지, 한 달 기다려서 조금 더 받을지 고릅니다. 기다리는 쪽 금액이 점점 올라가고, 어디서부터 기다리기 시작하는지로 내가 한 달을 얼마로 보는지가 나옵니다. 마지막 보너스 문제를 꼭 풀어 보세요.
선택 8번 · 약 1분 · 심리게임
이 놀이 공유하기
두 가지 중 하나를 고르면 됩니다. 진짜 돈이라고 생각하고 솔직하게 골라 주세요.
결과를 SNS에 올리기
이 게임은 어떤 실험인가
이 게임은 지연 할인(delay discounting)이라는 현상을 재는 방법을 그대로 따라 했습니다. 같은 돈이라도 나중에 받으면 지금보다 가치가 작게 느껴지는데, 그 정도가 사람마다 다릅니다.
연구에서는 지금 받는 금액과 나중에 받는 금액을 조금씩 바꿔 가며 어디서 마음이 바뀌는지를 찾습니다. 그 지점이 그 사람이 시간에 매기는 값입니다.
대부분의 사람은 은행 이자보다 훨씬 높은 값을 매깁니다. 은행 예금은 한 달에 1%도 붙지 않는데, 이 게임에서 사람들은 한 달을 기다리는 대가로 10~30%를 원하는 경우가 흔합니다. 계산으로는 손해인데 그렇게 느껴집니다.
보너스 문제의 비밀 — 현재 편향
보너스 문제는 지금 기준으로 거절했던 금액을 그대로 1년 뒤로 옮겨서 다시 묻습니다. 기다리는 기간은 똑같이 한 달, 금액도 똑같습니다.
그런데 많은 사람이 답을 바꿉니다. 지금 당장의 한 달은 못 기다리면서, 1년 뒤의 한 달은 기꺼이 기다리겠다고 합니다. 이것을 현재 편향이라고 합니다. 경제학자 리처드 세일러(Richard Thaler)가 1981년에 보고한 이후 수많은 연구에서 반복해서 확인됐습니다.
생활 속에서는 이렇게 나타납니다.
다이어트는 내일부터.
저축은 다음 달부터.
운동 계획은 늘 다음 주 월요일.
미래의 나는 참을성이 많을 거라고 믿지만, 그 미래가 지금이 되면 다시 지금이 좋아집니다. 해결책으로 많이 쓰는 것이 미리 묶어 두기입니다. 월급날 자동이체, 미리 결제한 운동 수업처럼, 미래의 내가 선택하지 않아도 되게 만드는 것입니다.
이건 놀이입니다. 진짜 돈이 걸리지 않았고, 몇 번의 선택으로 성격을 판정하지 않습니다. 당기는 것을 참는 힘을 검증된 척도로 재보고 싶다면 아래의 절제력 검사를 해보세요.
처음으로 기다리겠다고 고른 금액에서 1만 원을 뺀 만큼을 한 달 이자로 봅니다. 예를 들어 1만 2천 원에서 기다리기 시작했다면 한 달에 20%입니다. 은행 예금 이자는 한 달에 1%도 되지 않습니다.
지금을 고르는 게 나쁜 건가요?
아닙니다. 지금 돈이 꼭 필요하거나 미래가 불확실하면 지금을 고르는 게 합리적입니다. 이 게임은 옳고 그름이 아니라 내가 시간에 매기는 값을 보여 줍니다.
결과가 저장되나요?
아니요. 모든 계산은 브라우저 안에서만 이루어지고 어디로도 보내지 않습니다.
참고 문헌
Frederick, S., Loewenstein, G., & O'Donoghue, T. (2002). Time discounting and time preference: A critical review. Journal of Economic Literature, 40(2), 351–401.
Thaler, R. (1981). Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Economics Letters, 8(3), 201–207.
Laibson, D. (1997). Golden eggs and hyperbolic discounting. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 443–478.