단어 스물네 개가 하나씩 지나갑니다. 다 지나가면 어떤 단어가 있었는지 물어봅니다. 간단한 기억력 게임입니다. 적어도, 겉으로 보기엔 그렇습니다.
단어 24개 · 약 1분 · 심리게임
이 놀이 공유하기
단어가 1초 남짓 간격으로 지나갑니다. 메모하지 말고 머리로만 기억하세요. 끝나면 열두 단어를 보여 드리고, 있었는지 없었는지 물어봅니다.
결과를 SNS에 올리기
이 게임의 비밀
앞의 열두 단어는 침대, 꿈, 베개, 하품처럼 모두 잠과 관련된 단어였고, 뒤의 열두 단어는 간호사, 병원, 청진기처럼 모두 의사와 관련된 단어였습니다. 그런데 정작 잠과 의사는 한 번도 나오지 않았습니다.
그런데도 많은 사람이 이 두 단어를 봤다고 기억합니다. 그냥 그럴 것 같다고 짐작하는 게 아니라, 실제로 본 장면이 떠오른다고 느끼는 경우도 많습니다.
기억은 녹화가 아니라 재구성
이 방법은 1959년 심리학자 제임스 디즈(James Deese)가 처음 쓰고, 1995년 헨리 로디거(Henry Roediger)와 캐슬린 맥더멋(Kathleen McDermott)이 다시 실험해 널리 알려졌습니다. 그래서 세 사람의 이름을 따 DRM 실험이라고 부릅니다. 이들의 실험에서 참가자들은 본 적 없는 단어를, 실제로 본 단어와 비슷한 비율로 봤다고 답했습니다.
왜 이런 일이 생길까요. 뇌는 단어를 하나하나 녹음하듯 저장하지 않고, 전체의 뜻을 함께 기억합니다. 그리고 떠올릴 때 그 뜻에 맞춰 내용을 다시 짜 맞춥니다. 대부분은 이 방식이 효율적이지만, 가끔은 없던 것까지 채워 넣습니다.
이 현상은 실험실 밖에서 더 중요합니다. 1974년 엘리자베스 로프터스(Elizabeth Loftus)의 실험에서는 자동차 사고 영상을 본 사람들에게 "차가 박살 났을 때" 속도를 물으면 "부딪혔을 때"로 물을 때보다 더 빠른 속도를 답했습니다. 일주일 뒤에는 영상에 없던 깨진 유리를 봤다고 답한 사람도 더 많았습니다. 질문 하나가 기억을 바꾼 것입니다. 목격자 증언을 조심스럽게 다뤄야 하는 이유입니다.
친구와 같은 일을 다르게 기억하는 것도 같은 이유일 수 있습니다. 누가 거짓말을 하는 게 아니라, 둘 다 자기 뜻에 맞게 기억을 다시 짜 맞추고 있는 것입니다.
이건 놀이입니다. 단어 목록은 원 실험의 방식을 바탕으로 마음체크가 한국어로 새로 만들었습니다. 문항이 적어 우연이 크게 섞이며, 기억력을 판정하지 않습니다. 머릿속에 숫자를 몇 자리까지 붙잡아 둘 수 있는지 재보고 싶다면 숫자 폭 과제를 해보세요.
아니요. 오히려 단어들의 공통된 뜻을 잘 파악했기 때문에 생기는 경우가 많습니다. 기억력이 좋은 사람에게서도 똑같이 나타납니다.
비밀을 알았으니 다시 하면 안 속겠죠?
같은 단어로 다시 하면 당연히 덜 속습니다. 흥미로운 건, 연구에서 이런 함정이 있다고 미리 알려 줘도 거짓 기억이 완전히 사라지지는 않았다는 점입니다.
결과가 저장되나요?
아니요. 모든 계산은 브라우저 안에서만 이루어지고 어디로도 보내지 않습니다.
참고 문헌
Roediger, H. L., & McDermott, K. B. (1995). Creating false memories: Remembering words not presented in lists. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 21(4), 803–814.
Deese, J. (1959). On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall. Journal of Experimental Psychology, 58(1), 17–22.
Loftus, E. F., & Palmer, J. C. (1974). Reconstruction of automobile destruction: An example of the interaction between language and memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 13(5), 585–589.
McDermott, K. B., & Roediger, H. L. (1998). Attempting to avoid illusory memories: Robust false recognition of associates persists under conditions of explicit warnings and immediate testing. Journal of Memory and Language, 39(3), 508–520.