심리 척도의 저작권 — 무료인 것, 아닌 것, 무료인 줄 알았던 것
이 사이트를 만들면서 가장 오래 걸린 일은 문항을 옮기는 것이 아니라, 옮겨도 되는지 확인하는 것이었습니다. "무료"로 알려진 척도 중에 실제로는 쓸 수 없는 것이 꽤 있었습니다. 확인한 내용을 그대로 적어 둡니다.
심리검사는 인터넷에서 가장 잘 읽히는 소재 중 하나입니다. 그런데 문항을 그대로 옮기는 순간 저작권 문제가 생기는 경우가 생각보다 많습니다.
마음체크는 광고가 실리는 사이트입니다. 그래서 "연구 목적으로 무료"라는 조건만으로는 쓸 수 없고, 상업적 사용까지 허용된 척도만 다룰 수 있습니다. 후보로 올라온 척도를 하나씩 원 출처까지 찾아가 확인했고, 그 결과를 여기 정리했습니다.
먼저 결론
| 구분 | 척도 | 조건 |
|---|---|---|
| 쓸 수 있음 | IPIP, PHQ-9, GAD-7, RSES, CBI, PCL-5, CES-D, PBI | 상업적 사용까지 허용 |
| 조건부 | AUDIT | 응답자에게 요금을 받지 않는 경우만 |
| 쓸 수 없음 | ECR-R, SWLS, WHO-5, OEJTS | 비영리 한정 |
| 쓸 수 없음 | DASS-21 | 문항은 공공영역이나 자동 해석이 금지 |
| 쓸 수 없음 | MBTI, ISI, PSQI | 복제·게재에 서면 허가 필요 |
MBTI는 옮길 수 없습니다
가장 많이 오해받는 부분입니다. 결론부터 말하면 문항을 옮기는 것은 불가능합니다.
권리자인 The Myers-Briggs Company의 저작권 안내에는 이렇게 적혀 있습니다.
인터넷에 복사하는 것을 포함해 어떤 방식으로든 전부 또는 일부를 복제·배포하는 것은, 사전 서면 허가 없이는 저작권법 위반이다. 사전 서면 허가 없이 어떤 사본·수정본·번역본·특별판도 만들 수 없다.
라이선스는 유료이고 서면 계약이 필요합니다. "MBTI"라는 이름 자체도 등록 상표라 제품명으로 쓸 수 없습니다.
오픈소스 대안으로 알려진 OEJTS(Open Extended Jungian Type Scales)도 확인해 봤습니다. 이쪽은 CC BY-NC-SA 4.0입니다. NC는 비영리 한정이라 광고가 실리는 곳에는 쓸 수 없습니다.
그래서 마음체크의 16유형 검사는 다른 길로 만들었습니다. MBTI의 네 축이 성격 5요인과 상당히 겹친다는 1989년 연구(McCrae & Costa)에 근거해, 공공영역인 IPIP 빅파이브 문항으로 같은 네 축을 쟀습니다. 문항은 완전히 다르고 재는 축이 비슷한 방식입니다. 그 검사 페이지에도 MBTI가 아니라는 사실을 먼저 밝혀 두었습니다.
자유롭게 쓸 수 있는 것들
반대로 상업적 사용까지 명시적으로 허용된 척도들이 있습니다.
| 척도 | 주제 | 근거 |
|---|---|---|
| IPIP | 성격 전반 | 공공영역. 의도적으로 저작권을 두지 않음 |
| PHQ-9 / GAD-7 | 우울 / 불안 | 도구 자체에 허락 불필요 인쇄 |
| RSES | 자존감 | 메릴랜드대가 무료·허락 불필요 명시 |
| CBI | 번아웃 | 공공영역. 유료인 MBI의 대안으로 설계됨 |
| PCL-5 | 외상 후 스트레스 | 미국 National Center for PTSD, 공공영역 |
| CES-D | 우울 | 공공영역 |
| PBI | 부모 양육 태도 | 배포 문서에 저작권이 걸려 있지 않다고 명시 |
| SCS | 자기자비 | 개발자가 어떤 목적으로든 사용을 허락 |
이 중에서도 IPIP(International Personality Item Pool)가 압도적으로 쓸모 있습니다. 성격 5요인의 서른 개 하위 특성 문항을 전부 공개해 놓았고, 연구든 상업적 용도든 수정·번역·웹 게재가 모두 허락 불필요입니다. 마음체크의 검사 절반 이상이 여기서 나왔습니다.
예를 들어 실행력 검사는 IPIP의 자기규율 척도(NEO C5), 성격 5요인 검사는 Mini-IPIP 20문항입니다. 각 검사 페이지 아래쪽에 어떤 척도를 썼고 조건이 어떤지 적어 두었으니, 가져다 쓰실 분은 그 부분을 보시면 됩니다.
무료인 줄 알았던 것들
여기가 이 글에서 가장 쓸모 있는 부분일 것 같습니다. 2차 자료에는 "무료"라고만 적혀 있어서 그대로 가져다 쓰기 쉬운 것들입니다.
비영리 조건이 숨어 있는 경우
ECR-R(애착유형), SWLS(삶의 만족), WHO-5(웰빙)가 여기 해당합니다.
애착유형은 한국에서 수요가 대단히 높습니다. 그런데 개발자 Fraley의 공식 안내에는 허가 없이 상업적 목적으로 사용할 수 없다고 적혀 있습니다. WHO-5는 CC BY-NC-SA 라이선스입니다. 셋 다 연구와 교육에는 무료지만, 광고 수익이 있으면 조건을 벗어납니다.
문항은 되는데 자동 해석이 안 되는 경우
DASS-21(우울·불안·스트레스)이 그렇습니다. 이 경우가 가장 흥미로웠습니다.
척도 자체는 공공영역이고 상업적 사용도 됩니다. 그런데 관리 주체인 뉴사우스웨일스대의 FAQ는 공개된 웹사이트나 앱이 응답자에게 점수를 자동으로 해석해 주는 것을 명시적으로 금지합니다. 일반 대중에게 열려 있는 곳이라면 안 된다는 것입니다.
문항을 쓸 수 있는 것과 결과를 자동으로 보여주는 것은 별개라는 뜻입니다. 마음체크는 모든 검사가 점수를 자동으로 해석해 주기 때문에, 이 조건 하나 때문에 DASS-21을 포기했습니다. 스트레스 주제가 이렇게 막혔습니다.
그래서 스트레스 취약성 검사는 다른 척도로 만들었습니다. 스트레스를 얼마나 받는지가 아니라 받았을 때 얼마나 무너지는지를 재는, 성격 5요인 쪽 척도입니다. 재는 것이 다르다는 점을 그 페이지에 밝혀 두었습니다.
한국어 번역본에 별도 권리가 붙는 경우
원문이 자유로워도 특정 번역본은 다를 수 있습니다. PHQ-9 한글판 중에는 "모든 권리 Pfizer"로 표기된 판본이 돌아다닙니다.
원문의 조건과 번역본의 조건을 따로 확인해야 하고, 가장 안전한 방법은 공식 배포처 판본을 쓰거나 원문에서 직접 번역하는 것입니다.
비상업의 정의가 다른 경우
AUDIT(음주)은 조금 특이합니다. WHO 공식 FAQ는 비상업적 목적이면 허가가 불필요하다고 하면서, 그 비상업을 "응답자에게 요금을 받지 않는 것"으로 정의합니다.
마음체크는 이용자에게 요금을 받지 않으므로 이 조건은 충족합니다. 다만 광고 수익이 있는 상태가 이 정의 안에 들어가는지는 해석의 여지가 있어, 음주 습관 검사 페이지에 그 문구를 그대로 인용해 두었습니다. 읽는 분이 직접 판단할 수 있게 하는 편이 낫다고 봤습니다.
설문이 아닌 과제는 어떻게 다른가
이 사이트에는 설문이 아니라 직접 해보는 인지 과제도 있습니다. 단순 반응시간, 숫자 폭, 스트룹입니다. 이쪽은 저작권의 선이 설문과 다르게 그어집니다.
과제의 방식(패러다임)은 저작권의 대상이 아닙니다. "신호가 뜨면 누른다", "숫자를 불러주고 따라 하게 한다"는 절차이자 아이디어이고, 그런 것은 보호되지 않습니다. 게다가 원 연구가 1868년(돈더스)과 1887년(제이콥스)이라 그 자체로 공공영역입니다.
스트룹(1935)도 같습니다. 보호되는 것은 특정 구현물입니다.
| 쓸 수 있음 | 쓰면 안 됨 |
|---|---|
| 직접 만든 화면과 절차 | CANTAB, Cambridge Brain Sciences 같은 상용 제품의 화면·자극·이름 |
| 매번 난수로 만드는 숫자열 | 웩슬러 검사(WAIS·WISC)에 실린 특정 숫자열, 실시 절차, 규준표 |
| 원 논문을 보고 다시 구현한 것 | Golden Stroop 같은 상용판의 자극 세트 |
숫자 폭이 가장 조심할 자리입니다. 같은 과제가 웩슬러 지능검사의 소검사이기도 해서, 그쪽 문항과 규준을 그대로 가져오면 출판사(Pearson)의 저작물을 쓰는 것이 됩니다. 그래서 이 사이트의 숫자 폭은 숫자열을 매번 새로 만들고, 웩슬러의 절차를 따르지 않으며, 규준표로 비교하지 않습니다.
한 가지 더. 이 과제들은 남과 비교하는 숫자를 띄우지 않습니다. 저작권 문제가 아니라 정직성의 문제입니다. 브라우저와 기기에 따라 반응시간이 8~67ms씩 밀린다는 실측이 있어서(Anwyl-Irvine 등, 2021), 백분위를 보여주면 능력이 아니라 기기를 재는 꼴이 됩니다. 그래서 같은 기기에서의 내 기록 변화만 보여드립니다.
저작권 말고 하나 더
PHQ-9의 아홉 번째 문항은 자살 사고를 묻습니다.
이것은 저작권과 별개의 문제입니다. 공개된 곳에 올리려면 결과 화면에 위기 상담 연락처가 반드시 있어야 하고, 광고 정책에도 걸릴 수 있습니다. PHQ-9 페이지에는 검사 전 안내와 결과 화면 양쪽에 연락처를 넣었습니다.
척도를 옮겨도 되는지와, 옮긴 뒤에 어떻게 다뤄야 하는지는 다른 질문입니다. 앞은 권리자가 답해 주지만 뒤는 만드는 사람이 정해야 합니다.
확인하는 방법
실제로 해보니 순서는 단순했습니다.
- 원 출처를 찾는다. 개발자의 대학 페이지나 공식 배포 사이트입니다. 논문 PDF만 보고 판단하면 안 됩니다.
- "commercial"이라는 단어를 찾는다. 허용인지 금지인지가 대개 이 단어 근처에 있습니다. 한국어 자료에서는 "상업적"을 찾으면 됩니다.
- 그 단어가 없으면 쓰지 않는다. 이것이 가장 중요합니다. "무료"라고만 적혀 있고 상업적 사용에 대한 언급이 없으면, 허용된 것이 아니라 정해지지 않은 것입니다.
- 한국어판을 쓸 거라면 번역본의 조건을 따로 확인한다.
이 기준으로 걸러내다 보면 쓸 수 있는 척도가 생각보다 적습니다. 수면 주제는 대표 척도인 ISI와 PSQI가 둘 다 막혀서 아직 못 만들고 있습니다. 아쉽지만 조건을 넘겨 짚고 올리는 것보다는 낫다고 생각합니다.
마음체크의 모든 검사 페이지에는 가져다 쓰셔도 됩니다라는 항목이 있습니다. 어떤 척도를 썼고 조건이 어떤지, 출처를 어떻게 밝혀야 하는지 적어 두었습니다. 직접 쓰실 일이 있다면 그 부분을 보시면 됩니다.
글에서 다룬 검사
이 글은 참고용 정보이며 법률 자문이나 의학적 조언이 아닙니다. 척도의 사용 조건은 권리자의 정책에 따라 바뀔 수 있으니, 실제로 쓰시기 전에 원 출처를 직접 확인하세요.